ทวีตด้วยความเสี่ยงของคุณเอง

หากคุณจงใจทวีตหรือโพสต์ “ข้อเท็จจริงทางเลือก” เกี่ยวกับใครบางคน พวกเขาอาจมีคดีหมิ่นประมาทที่รุนแรงสำหรับนักสังคมสงเคราะห์ที่หลงผิดบางคน การผสมผสานระหว่างความเชื่อใน “ข้อเท็จจริงทางเลือก” และความเข้าใจผิดของพวกเขาเกี่ยวกับข้อจำกัดของการรับประกันเสรีภาพในการพูดตามรัฐธรรมนูญทำให้พวกเขาเชื่อว่าพวกเขาสามารถทวีตหรือโพสต์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กจำนวนเท่าใดก็ได้

โดยไม่ต้องกลัว ผลที่มีความหมาย และในขณะที่ความรู้ที่ดี

ที่สุดของฉัน (ซึ่งฉันยอมรับว่ามีข้อ จำกัด ในด้านนี้และเนื่องจากฉันไม่ใช่นักกฎหมาย – มีเรื่องตลกอยู่ในนั้น) ไม่มีใครถูกฟ้องเนื่องจากต้องรับผิดในการทวีต “ข้อเท็จจริงทางเลือก” ฉัน ฉันเชื่อว่าวันนั้นกำลังใกล้เข้ามาเหมือนรถไฟบรรทุกสินค้าที่วิศวกรกำลังส่งข้อความ (อาจจะทวีต) ที่พวงมาลัยหลังจากพ่นสีสเปรย์สีทองกระป๋องที่สี่ ดังนั้นแม้จะมีข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ชัดเจนและอ้อมค้อมว่าฉันไม่มีคุณสมบัติที่จะให้คำแนะนำด้านกฎหมาย (หรือขับรถไฟ) ฉันก็มีคุณสมบัติที่จะยกเลิกคำแนะนำที่ผิดจังหวะของฉันสำหรับการทวีต ก่อนทวีตคุณควรถามตัวเองสองสามข้อ:

จริงป้ะ?

ความจริงอาจมืดมน มันสามารถหมุนวน ไม่สมบูรณ์ หรือแม้แต่ครอบครองพื้นที่สีเทา แต่ไม่ควรเปิดเผย “ข้อเท็จจริงทางเลือก” ออกมาโดยไม่คาดหวังถึงผลกระทบ “ข้อเท็จจริงสำรอง” คือสิ่งที่เราเคยเรียกว่าการโกหก ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณถูกลงโทษตั้งแต่ยังเป็นเด็ก ความจริงก็คือเราไม่ได้ทำการบ้าน ข้อเท็จจริงอีกประการหนึ่งคือสุนัขของเรากินการบ้านของเรา ความจริงก็คือธารน้ำแข็งแกะสลักเกรตเลกส์ แต่ข้อเท็จจริงอีกอย่างก็คือ Paul Bunyan ใช้ Babe วัวสีน้ำเงินของเขาไถพรวนพวกมัน ความแตกต่างระหว่าง “ข้อเท็จจริงสำรอง” และกองเต็มของ BS คือไม่มีใครวางตำแหน่งเรื่องสูงว่าถูกต้องหรือเป็นความจริงจริงๆ (เกือบจะไม่มีใครเลย) มีครั้งหนึ่งที่ The National Inquirer เต็มไปด้วยข้อเท็จจริงทางเลือก ข่าวลือและการเสียดสี ซึ่งหยุดทันทีเมื่อเศษผ้าถูกฟ้องโดยคนดังหลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งแครอล เบอร์เน็ตต์ ผลของการฟ้องร้องเหล่านี้ทำให้แท็บลอยด์สั่นคลอนและทำลายความน่าเชื่อถือเพียงเล็กน้อยที่พวกเขามีจนฉันเลิกเชื่อว่าวงกลมพืชผลเป็นผลงานของนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดจาก Alpha Centuri และตอนนี้เชื่อว่าพวกเขาเป็นผลงานของคนเมาชาวสกอตสองคน (ในทำนองเดียวกันฉัน ยังไม่เชื่อว่าบิ๊กฟุตเป็นคนฆ่าเจเอฟเค)

ความจริง แม้ว่าความพยายามในการทำให้งงงวยเมื่อเร็วๆ นี้ไม่ ได้ อยู่ในสายตา (หรือปาก) ของคนดู แต่เป็นการยืนยันข้อเท็จจริงที่สนับสนุนโดยข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ หากคุณจงใจทวีตหรือโพสต์สิ่งที่คุณรู้ว่าไม่เป็นความจริงเกี่ยวกับใครบางคนและพวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานเพราะสิ่งนั้น พวกเขาอาจมีคดีหมิ่นประมาทที่รุนแรง หนึ่งในหลาย ๆ สิ่งที่การเฝ้าดูผู้พิพากษา Judy และ Mathis เป็นเวลาหลายชั่วโมงได้สอนฉันว่าการป้องกันที่ดีที่สุดจากการกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทหรือใส่ร้ายคือข้อความในคำถามนั้นเป็นความจริง การโพสต์ “ข้อเท็จจริงทางเลือก” หรือข่าวปลอมทำให้คุณเป็นคนโกหก การโพสต์เรื่องโกหกที่ทำให้ผู้อื่นได้รับอันตรายจะทำให้คุณต้องรับผิดตามกฎหมาย

น่านับถือหรือไม่?

มีคนบอกผมว่าการพูดเรื่องโหดร้ายเกี่ยวกับใครบางคนเพียง

เพราะพวกเขาเป็นความจริงนั้นเป็นสิ่งที่ผิด คนดีแนะนำให้ถามคำถามสามข้อก่อนที่จะพูดอะไรเกี่ยวกับใครสักคน

จริงป้ะ?

ใจดีมั้ย?

“จำเป็นไหม”

คำแนะนำนี้ซึ่งฉันไม่ค่อยปฏิบัติตามมักมีสาเหตุมาจากพระพุทธเจ้า แต่ฉันสงสัยว่าเขาได้รับเครดิตจากภูมิปัญญามากมายที่เขาไม่มีส่วนในการสร้าง ถึงกระนั้นฉันก็จะแก้ไขสิ่งหนึ่งสำหรับทวีตเท่านั้น แทนที่จะเป็น “ใจดีไหม” ฉันแนะนำให้ถามว่า “ให้เกียรติไหม” (โซเชียลเน็ตเวิร์กเกลียดความใจดี — บางอย่างเกี่ยวกับการไม่เสี่ยงกับการถูกฟาดฟันทำให้ผู้คนมีอิสระที่จะพูดอะไรก็ได้ที่เข้ามาในหัวที่ว่างเปล่าของพวกเขา) การทวีตควรแสดงความเคารพเสมอ หากไม่ใช่เพื่อประโยชน์ของบุคคลที่กล่าวถึง แต่เพื่อประโยชน์ของแบรนด์ของคุณด้วย ทวีตที่เกินอารมณ์และขี้งอนทำให้ความน่าเชื่อถือของคุณลดลง อยู่เหนือคำสบประมาท; เป็นเรื่องง่ายที่จะยึดถือศีลธรรมอันสูงส่งบน Twitter เนื่องจากแถบนี้ถูกกำหนดให้ต่ำอย่างน่าละอายในช่วงปลายปี

มันแจ้ง?

ฉันได้รับ ทวีต มากมายที่เป็นอีเมลขยะ พวกเขาให้ข้อมูลพอๆ กับใบปลิวที่เปียกชื้นติดอยู่ที่กระจกหน้ารถของฉันหลังจากฝนตกหนัก หากผู้ติดตาม Twitter ของคุณใส่ใจในสิ่งที่คุณพูดอย่างแท้จริง พวกเขาต้องการรับทราบเกี่ยวกับหัวข้อที่พวกเขาสนใจและทวีตขยะก็เหมือนกับฉันอาบแดด ไม่มีใครจำเป็นต้องเห็นสิ่งนั้น

มันสำคัญหรือไม่?

ความจริงที่ว่าฉันเพิ่งกินไข่เจียวไข่ขาวที่ “ยอดเยี่ยม” อาจเป็นเรื่องจริง น่านับถือ และให้ข้อมูล แต่มีใครสนใจจริงๆ ไหม ให้ฉันตอบคำถามนั้นให้คุณ: ไม่ ไม่ ไม่ และแซนวิชก็ไม่ “ยอดเยี่ยม” แกรนด์แคนยอนนั้นยอดเยี่ยมมาก ก่อนจะอธิบายถึงมื้อกลางวันหรืออะไรก็ตามที่ “สุดยอด” ให้ไปเยี่ยมชมแกรนด์แคนยอนตอนพระอาทิตย์ขึ้น หากหลังจากนั้น คุณคิดว่าสิ่งที่คุณกำลังอธิบายนั้นตรงกับพลังอันน่าเกรงขาม ความยิ่งใหญ่ ความสวยงาม และผลกระทบทางจิตวิญญาณและการมองเห็นของแกรนด์แคนยอนในยามรุ่งสาง คุณกำลังมีชีวิตที่น่าเศร้าและแคระแกรน และควรซื้ออรรถาภิธาน

Credit : ยูฟ่าสล็อต888